پاسخ:
سلام
اینکه رهبری گفتن انقلابی، دلیل نمیشه دنبال انقلابی تر نباشیم... یا دلیل نمیشه مثلا وقتی توی سال اول یا دوم گفتن انقلابی... توی سال چهارم هم انقلابی محسوب بشن... میزان حال فعلی افراد است...
در ضمن شما که خودتون اینقدر بهشون انتقاد دارید چرا از فرمایش رهبری استفاده میکنید که بگید اینها انقلابی بودن...
منم عرض کردم اقدامات صورت گرفته در این مجلس بد نبود... اقدامات خوب هم داشتیم...
اما...
افزایش وام ازدواج و دادن زمین برای جوانی جمعیت هر چند کار خوبی هست اما کار مبنایی نیست...
حالا کاری هم به اجرای این مصوبات ندارم که آیا تونستن عملی کنن یا نه... اما کار مبنایی رو باید انتظار داشت...
که خب مثلا یکی اصلاح ساختار مالیاتی بوده... که انصافا اصلاح ساختار مالیات بیشتر به نفع دولت هست تا مردم...
نمیگم ساختار مالیات نباید اصلاح میشد... بلاخره وقتی دولت بتون از راه مالیات بودجه اش رو تامین کنه کمتر خلق پول میکنه و تورم کمتری ایجاد میشه و این برمیگرده به مردم...
اما این چرخه تا اصلاح بشه و اثراتش بیاد توی زندگی مردم به یک سال و دو سال نیست...
در مجموع باید توقعات رو هم از مجلس و هم از دولت برد بالا... نه برای اینکه بیان برای ما زندگی راحت درست کنن صرفا...
بلکه موانع مشارکت مردم در حکمرانی رو بردارن... نه اینکه خودشون و عدم شجاعت و بصیرتشون بشه مانع مشارکت مردم در حکمرانی...
یکی از بدترین کارها که شدیدا موجب دور نگه داشتن مردم از حکمرانی میشه، تصدی گری هست...
که خب متاسفانه این روال در این دولت و مجلس هم تغییر خاصی نکرد...
یعنی اگر مردم هم بخوان مشارکت بیشتری در مسائل مختلف حکمرانی داشته باشن ساختار دولت و مجلس و قانون ما اجازه نمیده...
خب پس درک دولت و مجلس از مشارکت مردم چیه؟!!!
چه اقداماتی صورت گرفته؟
رهبری دیگه توی این سالها چون توقعشون از دولت مجلس بیشتر بود بارها اعلام کردن...
به خود رئیس جمهور گفتن که مردمی بود این نیست که فقط بریم بین مردم... بلکه باید بتونید مردم رو مشارکت بدید...
بعد از اون رئیس جمهور دیگه هر هفته نمیرفتن سفرهای استانی... و کمترش کردن...
در زمینه اقتصاد هم گفتن رهبری... گفتن چنانچه مردم رو مشارکت میدادیم این بحران ها در اقتصاد وجود نداشت...
واقعیت اینه که فهم عمومی در جامعه ی ما در حال رشد هست...
خیلی خوب در حال رشد هست...
اگر دولت ها و مجالس به سمت بستر سازی برای مشارکت حقیقی مردم در تمام مسائل نرن... مشارکت مردم بیش از این نمیشه و از طرف مردم طرد میشن...
نمونه اش خودِ قالیباف که با همون مشارکت 20 درصدی تهرانی ها که در 4 سال قبل هم همین مقدار بوده... رای ایشون از 1 میلیون و خرده ای رسیده به 300 خرده ای...
این یعنی هشدار برای قالیباف...
این یعنی آقای قالیباف شما اگر با همین فرمون بری جلو چهار سال بعد هم کاندیدای ریاست جمهوری بشی اقبالی نخواهی داشت...
مردم میفهمن...
اما رائفی پور...
من کلا سالهاست نه سخنرانی ای از ایشون گوش میدم... نه حتی پیج و کانالی از ایشون رو دارم نه هیچی...
نیازی ندارم واقعا به تولید محتوای ایشون... هر چند به نظرم آدم خوبی هستن...
اما این سری دیدم حرکتی که شروع کردن یک جور مطالبه گری هست... حتی اگر شکست بخوره بهتره در این برهه به این مطالبه گری دامن زده بشه...
نقدهای واردی هم به ایشون وجود داره... اما اون مطالبه گری بازخورد اجتماعی داره...
اثر داره...
به مرور گفتمان سازی میکنه...
بله ممکنه خیلی ها اون ویدئو ها رو یه لگد بهش بزنن و با وجود قسم خوردن بهش عمل هم نکنن
اما این حرکت یک مطالبه گری هست که به مرور تبدیل به گفتمان خواهد شد...
بعضی ها اومدن گفتن رائفی پور از لولوی قالیباف ترسونده مردم رو تا با استفاده از تبلیغات سلبی رای جمع کنه...
این سیاه نمایی هست
ما نیاز داشتیم مطالبه گری مون جدی گرفته بشه... فشار بیاریم...
مردم رو آگاه کنیم که اون مجلس با وجود اینکه 200 نفرشون داوطلبانه خودشون رو شفاف میکردن اما قانونش رو تصویب نمیکردن...
با تمسخر یه طیف و جریانی رو ذلیل کردن کار استکبار هست...
که خب خیلی ها با رائفی پور همین برخورد رو داشتن این سری...
اما به نظر من اتفاق خوبی افتاد در مجموع...
در ضمن من تهرانی نیستم... تهران هم رای ندادم...
رائفی پور هم خیلی طبیعی هست که توی تمام استان ها کسی رو معرفی نکنه...
چون کلا مبنای ایشون این نبوده که اگر نماینده ای خط فکر خاصی داشته باشه ما معرفیش میکنیم...
در قواعد ایشون هم اصلاح طلب میگنجید هم اصولگرا و هم مستقل...
عرض کردم... تعهد نامه رو بخونید متوجه میشید...
ایشون فقط به تمام کاندیدا گفتن اگر میخواید ما حمایت رسانه ای کنیم باید به این تعهدنامه متعهد بشید...
خب اگر در شهر شما هم کاندیدایی نبودن که به اون تعهد نامه اعتقاد داشته باششن طبیعیه که نمیان... و ایشون هم حمایت نکردن...
همین
بازم میگم... من چند ساله که از رائفی پور بی خبرم...
آخرین با در جریان انتخابات 1400 بوده... که وقتی آقای جلیلی اون اقبال رو بهشون نشون ندادن ، رفتن از رئیسی حمایت کردن...
در حالی که تفاوت رئیسی و جلیلی تفاووت هایی مبنایی بوده... و نمیشد اینقدر راحت شیفت کرد...
اینکه ایشون تونستن اینقدر راحت شیفت کنن خودش جای سوال داره...
و نقد های دیگه
اما عرض کردم... برآوردم از ایشون مثبته...
هنوز احتمال اینکه قالیباف رئیس مجلس بشه هست
کی میخواد جایگزین قالیباف بشه؟