راستش خیلی دوست دارم بدونم دو مرحله ای شدن انتخابات چه گردی به ساحت قدسی انتخابات یا مشارکت یا جبهه انقلاب مینشونه؟
واقعا برای خودم سواله...
یه عده جوری پیروز نشدن جبهه انقلاب رو در دور اول ناموسی میکنن که ادم احساس میکنه دچار بلاهت سیاسی شدیم که این قصه برامون اینقدر پررنگ نیست...
فعلا که آمارها نشون میده آقای جلیلی و قالیباف جلوترن و بعدش آقای پزشکیان...
و تا اینجا هم از آمارها اینطور برداشت نمیشه که با همین ترکیب نامزدها، و حضورشون تا آخر، انتخابات دور اول تمام بشه... وضع موجود میگه انتخابات دو دوره ای هست...
بعضیا این احتمال رو میدن آقای قالیباف بعد از مناظرات به نفع جلیلی بره کنار...
که من میگم درسته که بیش از پنجاه درصد آرائش میاد تو سبد جلیلی اما قطعا عدد قابل توجهی هم میره سمت پزشکیان... و بازم محتمل هست که انتخابات با جلیلی و پزشکیان بره دور دوم...
بعضیا هم احتمال کناره گیری جلیلی به نفع قالیباف رو بررسی میکنن... چون آرای ثابت آقای جلیلی غالبا بین چهار تا پنج میلیونه و این آرای ثابت بیش از ۹۰ درصدش میرن تو سبد قالیباف...
اما باز هم احتمال دو دوره ای شدن رو منتفی نمیکنه...
اما اگر جلیلی به نفع قالیباف بره کنار، احتمال پیروزی جبهه انقلاب در دور اول بیشتره...
مشروط به اینکه فاصله سبد رای بین جلیلی و قالیباف همین سه چهار درصد باشه...
اماااا
با اینکه سعید جلیلی توی همه سالها ثابت کرده که غیر قابل پیش بینی هستن و هیچ کاری رو بدون مبانی انجام نمیدن... ولی بعید به نظر میرسه به نفع آقای قالیباف برن کنار...
مثل سال ۹۲ که تشخیصشون این بود که نباید برن کنار...
این بار هم بعیده برن کنار...
و من تا اینجای کار با دیدن آمارها و جو انتخابات موندن نامزدها رو تا آخر، بد نمیدونم...
اینها اگر قرار هست اجماع کنن، اول باید اجماع گفتمانی داشته باشن...
متاسفانه اقای قاضی زاده و زاکانی جوری از دولت رئیسی دفاع میکنن که آدم حس خوبی نمیگیره... بیشتر فکر میکنم دارن به واسطه وجاهتی که رئیسی با شهادتشون پیدا کردن، خودشون رو مطرح میکنن...
نه اینکه مسیر و گفتمان رو مطرح کنن...
راستش باید جواب یاوه گویی های پورمحمدی و پزشکیان داده بشه اما نه با پاچه پارگی... به نظرم بعضی از کاندیداها توی پاسخ دادن به پزشکی و پورمحمدی از تعادل خارج هستن...
نقدم به مدافعین رئیسی اینه:
شما اگر طرفدار گفتمان شهید رئیسی هستید چرا وحدت گفتمانی تون رو با هم تقویت نمیکنید؟!!!
وحدت گفتمانی چیه؟
توی یه شعاری که الان وحدت گفتمانی دارن مثال میزنم تا ببینید چقدر موثره...
« ما میتوانیم، نگاه به درون»
هم جلیلی هم زاکانی و هم قاضی زاده و هم قالیباف این وحدت رو روی ما میتوانیم دارن...
القای یاس نمیکنن...
چقدر تاثیر داشته؟!!!
خیلی بیشتر از وحدت گفتمانی اونها روی « نمی شود، نمی توانیم، نگاه به بیرون»
یکی دیگه از مسائلی که باید روش وحدت گفتمانی داشته باشن « چگونه میتونیم» هست... متاسفانه هم ساختار مناظره اجازه نمیده و هم نامزدهای جبهه انقلاب منیت دارن... تا حالا دیدید همدیگه رو توی ارائه راهکارها تایید کنن؟!!
راهکارها یعنی اجرا...
تمام این نامزدها میدونن دکتر جلیلی دانش کارشناسی شون هم توی حوزه های مختلف از اینها بیشتره... اما گرا نمیدن...
وحدت گفتمانی معجزه میکنه...
معجزه اش رو بگم؟
سال ۹۲
وحدت گفتمانی برقرار شد بین قالیباف، ولایتی، روحانی و تقریبا رضایی...
جلیلی افتاد گوشه ی رینگ...
مردم وقتی دیدن وحدت گفتمانی با اون اشخاصه، گفتن گنده شون کیه؟!!!
حسن روحانی...
تمااام...
چطور وحدت گفتمانی کردن؟!!
ولایتی گفت: مذاکره کردن که بیانیه خواندن نیست آقای جلیلی... مگه اونجا کلاس فلسفه هست؟!!!
قالیباف گفت: من نباید با هژمون امریکا در بیفتیم و شاخ تو شاخ بشیم...
رضایی گفت: هم در زمان آقای جلیلی در مذاکرات افراط شد هم قبلش... باید میانه رو بود...
حسن روحانی هم که شعارش میانه روی بود و بستن با کدخدا...
تمام شد...
حالا دیگه جواب دادنهای جلیلی بی فایده بود:
مردم میگفتن این خودش رو از همه عالم تر میدونه... چه ادم خود حق پنداری!!!
جلیلی موند و اون چهار میلیون رای ثابتش...
الان متاسفانه نامزادن جبهه انقلاب وحدت گفتمانی خوبی ندارن...
در این شرایط به نظرم همه هم بمونن تا آخر، خطری تهدید نمیکنه
و اما حرف آخر:
رهبری توی فرمایشات اخیرشون انتخابات پیش رو را باشکوه خوندن و فرمودن خدا دلها رو به سمت بهترین فرد هدایت میکنه...
وقتی نگاهی به استقبال مردم از نامزدها در سفرهای استانی شون میندازم همه اش این فرمایش رهبری میاد تو ذهنم.
پ ن:
چقدر خوبه که بعضی از تریبون دارهایی مثل پناهیان و رائفی پور این دوره ایجابا و مصداقا از کسی حمایت نمیکنن... احسنت...